Article · Human

毕业之后,谁还在给你出题?

最近与一些年轻同事相处,我发现一个有趣的现象:他们并不缺乏努力,也愿意学习,却似乎仍然习惯于等待别人给自己出题。

领导安排任务,认真完成;获得表扬,感到满足;没有明确要求,便很少主动思考下一步应该做什么。

这让我想到,毕业只是身份的改变,未必意味着学生时代真正结束。

在学校里,老师安排课程、布置作业、给予评价。这套体系至少在原则上是为学生成长而设计的。学生只需要认真学习,不必时时判断每项任务对自己的长期意义。

但企业不是学校,领导也不是老师。

企业安排工作的首要目的,是实现组织目标,而不一定是培养某个员工。两者有时一致,有时却未必。

一项工作可能很重要,却没有多少学习价值;一个人可能因为善于完成某些任务而不断受到表扬,却始终没有接触更复杂的问题。

甚至有时候,年轻人承担了原本应该由管理者完成的工作,还会因为受到重用而感到兴奋,却没有认真判断自己究竟获得了什么。

这里有一个容易被忽略的区别:

完成了工作、让领导满意、获得了职业成长,是三件不同的事。

表扬当然有价值,但它首先反映的是评价者的期待,而不必然代表一个人的长期进步。

工作经验也是如此。

一个人工作十年,可能意味着持续积累了十年的能力,也可能只是把熟悉的工作重复了十年。

如果始终只关注别人交给自己的任务,而不主动理解组织为什么做这件事、客户真正需要什么、自己的工作如何影响最终结果,那么再努力,也可能只是成为一个更加熟练的执行者。

当然,这并不意味着年轻人应该拒绝安排,或者凡事强调个人利益。经验不足时,接受指导、认真完成基础工作,本来就是必要的。

问题在于,一个人是否随着经验增长,逐渐扩大自己理解问题、判断问题和承担责任的范围。

企业也有责任。有些管理者习惯于自己思考、让员工执行,并不真正鼓励独立判断。这样的组织,同样可能让人长期停留在学生心态。

但无论环境如何,个人终究需要意识到:没有人天然有义务为自己的职业成长设计课程。

学校教会我们如何回答问题。

毕业之后,更重要的能力或许是开始判断:哪些问题,才真正值得自己花时间去回答?

也许直到这时,一个人才算真正毕业。

Human · Career · 成长与判断